El 90% de los trombos que se generan en pacientes con Fibrilación Auricular (FA) se originan en la orejuela izquierda. Estos datos tan elevados dan lugar a que los profesionales investiguen y desarrollen diferentes estrategias basadas en el cierre de la orejuela para prevenir accidentes cardiovasculares.

En este sentido, un grupo de investigadores de las Islas Canarias ha estudiado la tasa de éxito del cierre percutáneo de la orejuela izquierda, una alternativa terapéutica a la anticoagulación oral para la prevención de accidentes cerebrovasculares isquémicos en pacientes con Fibrilación Auricular no valvular.

El tratamiento de la orejuela izquierda puede desarrollarse mediante una intervención quirúrgica o percutánea (a través de la piel). 

Los investigadores han analizado los resultados en seguridad, eficacia, tasa de éxitos de implantación e incidencia de fugas peridispositivo de la intervención del cierre percutáneo de la orejuela izquierda.

A partir de una revisión bibliográfica de estudios previos llevados a cabo con pacientes con patologías cardiovasculares, los investigadores han descubierto que no hay diferencia entre el tratamiento con Warfarina y el cierre percutáneo de la orejuela izquierda. La tasa de accidentes cerebrovasculares y mortalidad es igual para las dos opciones de tratamiento.

El 39% de los pacientes presentaron una fuga peridispositivo y hasta un 13,7% complicaciones por culpa del procedimiento, siendo la causa más frecuente el derrame pericárdico (acumulación de líquido en el pericardio, capa que rodea el corazón) o el taponamiento cardíaco (compresión del corazón provocada por la acumulación de sangre o líquido entre el miocardio y el pericardio).

En conclusión de los investigadores el cierre percutáneo de la orejuela izquierda es un procedimiento que se asocia con un porcentaje significativo de complicaciones graves, no reduciendo así el riesgo de sufrir una Fibrilación Auricular.